A kizárólag gyermekesek számára beígért adóvisszatérítés nyilvánvaló kampányfogás. Sietve izzadhatták ki az ellenzék erősödését látva, tekintve, hogy a ötlet ezer sebből vérzik.
Rövidesen a kormány egy újabb nemzeti konzultáció keretében fogja "megmérni", hogy mindenki egyetért az intézkedéseivel. Az nagyjából borítékolható, hogy az "akarsz 800.000 forintot ajándékba?" kérdésre majdnem mindenki azt fogja válaszolni, hogy "Igen akarok", főleg, hogy ezeket a konzultációkat többnyire amúgy is Fidesz-szavazók töltik csak ki. A nemzeti konzultációt arra találták ki, hogy a kormány javára torzítson. Módszertanát tekintve pedig az égvilágon semmi köze nincs a közvélemény-kutatásokhoz, úgyhogy nézzük meg inkább azt, hogy valójában mit gondolnak Tatabányán az ötletről.
Készültek azonban valódi felmérések is arra nézve, hogy valójában mit gondolnak a választópolgárok arról, hogy a kizárólag kiskorú gyermeket nevelőkre hulljon a nagy közösből a álasztási pénzeső. Ezen a ponton
a tatabányaiak bebizonyították, hogy nem szeretik, ha hülyének nézik őket és nagyon is átlátnak a szitán.
A Pulzus Intézet valóban reprezentatív felmérése szerint ugyanis 40 százalék látja az szja-visszatérítést egy választás előtti szavazatszerző lépésnek, míg 12 százalék azért utasítja el, mert igazságtalannak tartja a gyermektelenekkel szemben. A kettő együtt azt mutatja, hogy az emberek 52 százaléka, azaz több mint fele kapásból elutasítja a Fidesz választási trükkjét.
Amint megtörtént ugyanis Orbán "bejelentése" - a lebegtetés kifejezés talán jobban illik erre - felrobbantak a kommentszekciók, és megindult a beszélgetés az utcákon is. Az alapkérdés ezen beszélgetések során csaknem mindig ugyanaz volt:
A kérdésre sem Bencsik János, sem Orbán többi csicskája nem tud értelmes választ adni. Az ötlet ugyanis nagyon sok ponton igazságtalan, ebből itt csak négyet emelünk ki:
- Miért nem érdemelnek jutalmat a gazdaságot ugyanúgy hajtó gyermektelenek? Direkt büntetik a gyermektelenséget, vagy egyszerűen csak addig fontosak ezek az emberek, amíg befizetik az adót?
- Miért bünteti a kormány pont azokat, akik tavalyi koronavírus járvány miatt váltak munkanélkülivé vagy termeltek kevesebb bevételt? Ezek az emberek nem, vagy kevesebb adót fizettek be, ezért kevesebb vagy semmit sem tudnak visszaigényelni.
- Tényleg azt hiszik a fideszes csicskák, hogy csak a kiskorú gyerek jár költségekkel? Nem gondolnak bele, hogy Magyarországon a legtöbb fiatal felnőtt a szülei segítségére szorul valamilyen szinten, még akkor is, ha nem telik a családnak főiskolára, egyetemre.
- Miért megint a többet keresők kapnak többet? Pont a legalacsonyabb fizetésű szülőknek volna arra szükségük, hogy támogassák a gyereknevelésüket. Ők viszont kevésből csak nagyon keveset igényelhetnek vissza.
Még rengeteg más indok van, ami miatt problémás ez az ötlet, de a legeslegfontosabb baj az összes közül az, hogy ezzel
hülyének nézik és egymásnak ugrasztják a családos és a gyermektelen komárom-esztergomi embereket. Valódi, igazságos támogatás helyett a tatabányaiak ezt kapják a kormánytól.
Kapcsolódik
Miért nem tesz semmit Bencsik Tatabányáért?
Vajon miért hallgat Bencsik János, Tatabánya országgyűlési képviselője, amikor a tatabányai embereket épp a saját párttársai büntetik meg a fideszes többségű Komárom-Esztergom megyei Közgyűlésben?
Kapcsolódik
Fidesz: Tatabánya lakói éljenek meg, ahogy tudnak
Így vész el az emberhez méltó élet lehetősége a tatabányai emberek nagy része számára. A juttatások, a minimálbér, a szociális dolgozók és a pedagógusok fizetése: egyik sem emelkedik annyival, hogy követni tudja az élelmiszerek és egyéb alapvető termékek vagy a benzin árát.
Kapcsolódik
A tatabányaiak is fizethetnek műtét előtt
"Senkit nem hagyunk az út szélén" - viccnek is rossz
