Miközben korábban Bácskai János még a zöldterületek növelésével kampányolt, arra már csak gúnyosan reagált, amikor a kerületiek szóvá tették az otthonuk előtti fák kivágását. Azért kellett pusztulniuk, mert a szomszédban építkezés kezdődött, a beruházó 7,6 milliót fizetett is az önkormányzatnak.
A Nádasdy és Bárd utca lakói arra ébredtek idén egy áprilisi reggelen, hogy elkezdték kivágni otthonaik előtt a fákat – erről a 444 számolt be. Előzetesen semmiféle hivatalos tájékoztatást nem kaptak, mindössze egy papírt hagytak korábban a parkolóban arról, hogy az ott lévő 15 fa el fog tűnni. Az ok: a szomszédjukban társasház épül.
Baranyi Krisztina független ferencvárosi képviselő, jelenleg az ellenzéki pártok polgármesterjelöltje a helyszínen rögzítette az eseményeket. A Facebookon azt írta, hogy kisgyerekes szülők vitatkoztak a rendőrökkel, munkavezetőkkel, mert nem értik, miért van erre szükség, miért veszik el azt a kevés oxigént termelő fát is a lakókörnyezetükből.
Az RTL Klub Híradója is foglalkozott a témával és kiderült, hogy a jegyző adott engedélyt a fák kivágására. A kerületi önkormányzat a csatornával azt közölte, hogy a fák gyökérzete, törzse és lombkoronája is belógott volna az építési területre. A vállalkozó 7,6 millió forintot fizetett az önkormányzatnak és azt vállalta, hogy a 15 helyett 48 fát fog ültetni. Arra a Bácskai János vezette önkormányzat szerint nem volt szükség, hogy a lakókat minderről értesítsék.
Szembesítésre cinizmus
A lakók nem hagyták annyiban és elmentek a következő képviselőtestületi ülésre. Kifogásolták, hogy 30 és 70 év közötti egészséges fákat irtottak ki a közvetlen lakókörnyezetükben, illetve, hogy a tervezett 48 fának hosszú évek kellenek, hogy akkorák legyenek, mint az éppen elpusztítottak. Fel akarták olvasni a tiltakozó levelüket, amire Bácskai János igen cinikusan reagált, ez a 444 által készített videón is látszik. „Ha nagyon szeretné hallani még egyszer a saját hangját, akkor meghallgatjuk” – ezt mondta a kerületvezető.
A portál szerint azért is volt meglepő Bácskai János cinizmusa a fakivágásokkal kapcsolatban, mert korábban ő volt a kerület környezetvédelemért felelős politikusa, kampányának leghangsúlyosabb eleme volt a városi zöld területek védelme. Sőt, személyesen indított faültetési akciót a Ferencvárosban értelmetlenül kivágott fák miatt.
Ennyit a képviseletről
Az önkormányzat és a jegyző is többször arra hivatkozott, hogy minden teljesen szabályosan történt, semmiféle törvénytelenségről nincs szó. Azt is kiemelték, hogy a kivágott fák többsége nem volt őshonos, egyikük sem volt védett, és invazív fajok is voltak köztük.
Ezt az ott élők sem vitatták, pusztán azt szerették volna, ha bevonják őket azokba a döntésekbe, amelyek közvetlenül érintik őket.
Bácskai Jánosnak írt nyílt levelükben úgy fogalmaztak, „a kerület vezetésének felelőssége, hogy a ferencvárosi lakosoknak esélyük sincs érdekeiket a hatósági eljárások bürokratikus folyamataiban érvényesíteni”. Mint írták, az önkormányzati vezetőknek vállalni kell a felelősséget, ha döntéseik szakmailag nem megalapozottan, nem átlátható módon, az érintettek bevonása nélkül születnek. Legfőképpen pedig azért kell felelősséget vállalniuk, hogy a kontrollt teljesen elengedve hagyták, hagyják, hogy a kerületben élők érdekei helyett a jogszabályok minimális követelményei között kényelmesen lavírozó beruházók szándékai és érdekei határozzák meg hogyan újul meg, változik át a közvetlen lakóhelyünk”.
